declara Crin Antonescu, presedintele PNL


Top Business: - Domnule Crin Antonescu, aveti deja o experienta de 19 ani pe scena politica din Romania. Si pentru ca vorbim de saptamanalul “Top Business”, voi incepe acest interviu adresandu-va o intrebare pragmatica, specifica oamenilor de afaceri. Care sunt avantajele si dezavantajele persoanelor care au statutul de politician de/in Romania ?

Crin Antonescu: - Inteleg ca intrebarea se refera in general la oamenii politici si la realitatile din Romania, nu la mine ... Voi incerca sa fiu la fel de pragmatic si concis.

Avantaje: unu - politicienii “deschid usi” intr-o masura incomparabil mai mare decat ceilalti cetateni; doi – un politician are sansa unor salturi spectaculoase, justificate sau nu, in cariera, sansa de asemenea incomparabila cu a majoritatii cetatenilor, indiferent de profesie sau domeniu de cariera; trei – politicienii au avut sansa unui acces direct si imediat la resursele financiare, deci sansa de a se imbogati a fost net superioara majoritatii populatiei. Astea au fost percepute ca avantaje si urmarite in buna masura de cei care au optat pentru cariera politica. Iar, din pacate, generatia tanara nu a venit spre domeniul politic ca urmare a unor idealuri si credinte, ci strict pentru a obtine aceste avantaje.

Dezavantaje: unu – lipsa de credibilitate, pentru ca, desi nicaieri in lume politicienii nu sunt prea iubiti, in Romania ei nu sunt deloc respectati, ceea ce constituie un handicap important pentru un om politic; doi – sunt, intr-un fel si din vina lor, victime ale perceptiei publice despre ei insisi; ca sa simplificam, isi inchipuie fara temei ca sunt sau au devenit cineva, numai pentru ca, fara a-i respecta in fapt, lumea se comporta  reverentios cu ei; trei – au o sansa mai mica in ce priveste acel aspect pretios pentru fiecare om, adica viata privata, viata de familie.

TB: - Extinzand putin spatiul de discutie, cum credeti ca e perceput pe plan extern statutul de om politic roman ?

CA: - Daca ne referim la perceptia externa, trebuie sa admitem ca politicienii romani au o conditie destul de fragila. Dar am vazut, ce-i drept de la distanta, ca si in acest context functioneaza vechea zicala “Omul sfinteste locul” si ca depinde de fiecare in parte cum este perceput, respectat, pretuit. Evident, in acest context nu putem face abstractie si de anumite conditionari care nu tin direct de capacitatile oamenilor politici. Ca presedinte al Romaniei, prim ministru sau ministru de externe (ma refer la aceste trei functii deoarece ele au cea mai mare vizibilitate in plan extern) poti fi un om cu adevarat exceptional, dar tot vor exista limitari care tin de pozitia tarii pe care o reprezinti, de importanta ei, de esicherul politic, de perceptia prin mass-media si de realitatea ei de perceptie. Sa ne amintim ca Titulescu a fost recunoscut in plan extern ca o minte cu adevarat stralucita, a fost chiar considerat “un carmaci prea mare pentru o corabie atat de mica”. Cu toate acestea, desi interventiile sale au ajutat mult Romania in anumite momente, totusi nu au putut sa-i schimbe destinul.

La fel de adevarat, conditionarile expuse mai sus pot fi “imblanzite” daca politicienii romani se vor gandi mai putin la ce face tara pentru ei (ca sa-l parafrazam ocolit pe J.F. Kennedy) si mai mult la ce pot face ei pentru tara pornind de la competentele profesionale si pana la un comportament adecvat cerintelor impuse de spatiul european si de sfera politicii mondiale la nivel inalt.

TB: - Revenind la realitatile romanesti ale momentului, una din declaratiile care au facut valva recent a fost cea a omului de afaceri Ion Tiriac care spune “Criza reala va veni peste 6 luni”, contrazicand astfel declaratiile premierului si ale altor politicieni aflati in campanie pre-electorala si potrivit carora momentul cel mai dificil a fost depasit deja. Presupunand ca domnul Tiriac (un om de afaceri respectabil de altfel si asupra caruia nu planeaza suspiciunea de partizanat politic) nu se inseala, peste 6 luni va fi exact momentul in care va incepe mandatul pentru cel care isi va adjudeca fotoliul de presedinte al Romaniei. Daca veti fi dvs. acela, sunteti pregatit pentru o astfel de situatie ?

CA: - Daca previziunea domnului Tiriac se va adeveri, cred ca mai important, de cat de pregatit voi fi eu, e sa fim cu totii pregatiti. Cred ca tot ce putem face ca oameni politici in acest moment, dincolo de asteptarea, pregatirea si derularea campaniilor electorale, e sa ne pregatim cu totii si sa pregatim si populatia pentru o astfel de eventualitate. Speram ca nu va fi chiar asa, sunt o persoana echilibrata si nu ma grabesc sa trag concluzii, desi e clar ca intre declaratiile politicienilor si cea a domnului Tiriac, inclin sa acord mai multa credibilitatea acesteia din urma. Nu am cum sa nu constat, la fel ca multi alti cetateni de altfel, cat de comic suna, si in total dezacord cu ce a declarat pana acum, declaratia premierului Boc privind “relansarea economiei romanesti”.

Insa pentru ca m-ati intrebat pe mine, in calitate de candidat la presedintie, cred ca e bine sa punctam cateva aspecte. Primul ar fi ca aceasta criza nu e o raceala care trece in cateva zile si apoi vom fi ca brazii. Criza isi va arata efectele pe timp lung si pentru asta trebuie sa fim pregatiti toti. In plus, daca privim la ce se intampla in Europa, e bine sa observam ca in aceste momente e nevoie de o mobilizare convergenta de energii, de o conlucrare a tuturor dincolo de ideologii sau interese de partid. Cel de al doilea aspect se refera la care este rolul presedintelui in aceasta privinta. Daca unii dintre candidati vor dori sa-si asume fraudulos responsabilitati vizavi de ce poate face presedintele in solutionarea crizei, eu n-o voi face. Atributiile presedintelui sunt delimitate constitutional si nu intentionez sa le depasesc. Responsabilitatea de a gestiona impactul crizei financiare si economice revine executivului.

TB: - Precizarea este corecta, dar vorbim de un executiv al carui prim-ministru il veti numi dvs.

CA: - Pentru a se constitui un nou guvern, cel prezent ar trebui sa-si inceteze activitatea, iar acest lucru, revin la Constitutie, nu il decide presedintele Romaniei ci Parlamentul. Ulterior putem vorbi despre atributiile presedintelui in acest sens.

TB: - Faptul ca guvernul Boc va fi schimbat de Parlament nu va va scuti, daca veti ajunge presedinte si avand actualul esicher politic din Romania, de un “pact cu diavolul”, de o alianta pe care ulterior si dvs. sa o regretati. Cum vedeti gestionarea acestui aspect ?

CA: - Se pare ca in Romania s-a ajuns la performanta nedorita a unei conditionari mentale ca atunci cand vorbim de presedintele tarii sa asociem automat imaginea unui partid. Presedintele este al tuturor si trebuie sa fie cel care sa aduca echilibru si moderatie pe scena politica. Cand vorbesc de conlucrare si convergenta, in situatia dificila creata de criza, e clar ca am in vedere toate posibilitatile ce decurg de aici, de la guvern de uniune nationala la cel de tehnocrati. Dar daca tot ne raportam la esicherul politic, poate ca nu e rau sa vedem care sunt perspectivele PD fara Traian Basescu la Cotroceni.

TB: - Transland intr-o perspectiva mai personala ... peste zece ani, fetita dvs. va fi o incantatoare domnisoara care va merge la prima intalnire. Cum vedeti Romania acelor ani, domnule Antonescu ?

CA: - Sper ca o Romanie normala, o Romanie lecuita de spaimele ei, fara complexele si disperarile actuale. O tara in care copiii nostri sa aiba ceea ce noi ne-am dorit inca de acum 20 de ani si inca nu avem. Sper ca tranzitia, generic denumita “perioada Brucan” sa fie pentru fiica mea o pagina de istorie care sa ii spuna foarte putin daca nu va opta sa o studieze aprofundat. Imi doresc si continui sa cred ca putem construi o Romanie in care europenismul sa nu fie doar o maioresciana “forma fara fond”.

TB: - Unde va fi politicianul Crin Antonescu peste zece ani ?

CA: - Pe cat e posibil a ne prevedea destinul, cu certitudine in Romania, dar nu in politica.